微种植体和传统支抗治疗错畸形的效果比较

doi:10.19439/j.sjos.2017.03.025

上海口腔医学 ›› 2017, Vol. 26 ›› Issue (3): 339-342.doi: 10.19439/j.sjos.2017.03.025

微种植体和传统支抗治疗错畸形的效果比较

钱毅¹, 周华杰¹, 吴建华²

1. 合肥市口腔医院胜利路门诊部；
2.正畸一科,安徽合肥 230011

收稿日期:2017-01-09 修回日期:2017-03-08 出版日期:2017-06-25 发布日期:2017-07-05
通讯作者: 吴建华,E-mail:wujianhua629@163.com
作者简介:钱毅（1978-）,男,硕士,主治医师,E-mail:jacqian@126.com

Clinical effects of micro-implant and traditional anchorage in orthodontic treatments

QIAN Yi¹, ZHOU Hua-jie¹, WU Jian-hua²

1.Shengli Outpatient Department,
2.Department of Orthodontics, Hefei Stomatological Hospital. Hefei 230011, Anhui Province, China

Received:2017-01-09 Revised:2017-03-08 Online:2017-06-25 Published:2017-07-05

摘要/Abstract

摘要： 目的比较微种植体和传统支抗在错畸形治疗中的应用效果。方法选取2015年1月—2016年1月收治的20例错畸形患者,随机分为对照组（10例）与实验组（10例）,对照组采取传统支抗,实验组采取微种植体支抗,对比2组临床应用效果。应用SPSS 17.0软件包对数据进行统计学分析。结果2组U1-NA、L1-NB、U1-APg、U6-PtPNS有显著差异（P<0.05）。实验组未发现不良反应,对照组不良反应发生率为8.00%,2组有显著差异（P<0.05）。结论微种植体支抗能改善双前突以及前牙覆、覆盖关系,正畸疗效理想,作为有效的支抗控制,值得在临床上应用。

关键词: 正畸, 支抗, 微种植体支抗

Abstract: PURPOSE: To analyze the value of micro-implant and traditional anchorage in the treatment of malocclusion. METHODS: From Jan 2015 to Jan 2016, 20 cases with malocclusion were randomly divided into control group(10) and experimental group (10). A comparison was conducted between the control group, in which traditional anchorage was used and the experimental group, in which micro-implant anchorage was adopted. The data were analyzed with SPSS 17.0 software package. RESULTS: There was significant difference of U1-NA, L1-NB, U1-APg, U6-PtPNS between the 2 groups(P<0.05). Adverse reaction was not found in the control group, but 8% in the experimental group(P<0.05). CONCLUSIONS: Micro-implant anchorage can improve overjet relation of the anterior teeth and effect of orthodontic treatment.

Key words: Orthodontics, Traditional anchorage, Micro-implant anchorage

中图分类号:

R783.9

钱毅, 周华杰, 吴建华. 微种植体和传统支抗治疗错畸形的效果比较[J]. 上海口腔医学, 2017, 26(3): 339-342.

QIAN Yi, ZHOU Hua-jie, WU Jian-hua. Clinical effects of micro-implant and traditional anchorage in orthodontic treatments[J]. Shanghai Journal of Stomatology, 2017, 26(3): 339-342.

参考文献

[1] 敖同江, 孙良丰, 袁小平, 等. 微种植体支抗联合正畸矫正上颌埋伏阻生前牙的临床研究 [J].华西医学, 2015, 30(8): 1473-1475.
[2] Thickett E, Taylor NG, Hodge T. Choosing a pre-adjusted orthodontic appliance prescription for anterior teeth [J]. J Orthod, 2007, 34(2): 95-100.
[3] 曹伟清, 张良, 朱旭霞, 等. 微种植支抗在矫治成人骨性上颌前突的疗效评价 [J]. 吉林医学, 2014, 35(32): 7173-7174.
[4] 范莉, 缪喆, 唐国华. 正畸微种植体稳定性的临床共振频率分析 [J].上海口腔医学, 2014, 23(5): 614-618.
[5] 王震东, 李青奕, 王林, 等. 不同尺寸微种植体支抗系统的临床应用比较[J]. 华西口腔医学杂志, 2015, 27(2): 150-153.
[6] Deguchi T, Honjo T, Fukunaga T, et al. Clinical assessment of orthodontic outcomes with the peer assessment rating, discrepancy index, objective grading system, and comprehensive clinical assessment [J].Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2005, 127(4): 434-443.
[7] 杨洪, 谢德林. 微种植支抗正畸矫正下颌磨牙重度阻生1例 [J]. 国际口腔医学杂志, 2011, 38(3): 286-291.
[8] 何翔, 田立国, 毛永灵, 等. 局部正畸联合微螺钉支抗在对颌牙伸长邻牙倾斜种植修复中的应用 [J].上海口腔医学, 2011, 20(3): 321-323.
[9] 谢卫江, 钟小龙, 秦媛. 微种植支抗移位的影响因素探讨 [J]. 临床口腔医学杂志, 2012, 28(5): 288-291.
[10] Upadhyay M, Yadav S. Mini-implants for retraction, intrusion and protraction in a Class II division 1 patient [J]. J Orthod, 2007, 34(3): 158-167.
[11] 彭佳美, 陶江丰, 许建军, 等. 种植义齿联合正畸治疗修复颌龈距离过小牙列缺损 [J]. 口腔颌面外科杂志, 2013, 23(6): 449-451.
[12] 柳杨, 刘建华. 微种植支抗联合Sliding jig推磨牙向后的临床研究 [J].口腔医学, 2010, 30(11): 664-666.
[13] 何武成, 宋小顺, 焉钰, 等. 微种植支抗对上颌唇侧横向阻生尖牙的干预治疗 [J]. 实用口腔医学杂志, 2016, 32(3): 434-435.
[14] 罗晓冰, 张馥兰, 杜池, 等. 比较2种方法矫治磨牙倾斜、倒伏的临床应用[J]. 临床口腔医学杂志, 2013, 29(8): 487-488.
[15] 丁少华, 邹廷前, 蔡萍. 微种植体支抗在双颌前突正畸治疗中的临床研究[J]. 口腔医学研究, 2011, 27(5): 425-427.
[16] 王巧静, 黄振贤, 肖立伟.正畸负载下微种植支抗移位的研究进展[J].国际口腔医学杂志, 2015, 42(5):572-574 .

微种植体和传统支抗治疗错畸形的效果比较

Clinical effects of micro-implant and traditional anchorage in orthodontic treatments

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 孙一凡, 路茜, 庞淑婷. 微种植钉支抗与平面导板在下前牙过长型深覆矫治中的效果评价[J]. 上海口腔医学, 2024, 33(3): 301-305.
[2]	路茜, 王静, 庞淑婷, 周建营, 冯艳芬, 卢文娟, 张倩. 正畸修复联合疗法对改善深覆伴下前牙严重磨耗患者咀嚼功能的效果评价[J]. 上海口腔医学, 2024, 33(2): 190-194.
[3]	宫汝娟, 何磊. 正畸联合骨水平种植体修复在牙列缺损中的应用效果评价[J]. 上海口腔医学, 2024, 33(1): 76-79.
[4]	王静, 路茜, 周建营, 庞淑婷, 冯艳芬, 卢文娟, 张倩. 正畸修复联合治疗内倾型深覆伴重度磨耗患者的效果分析[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(6): 656-660.
[5]	黄仲敏, 张赟, 李小兵. 替牙列早期上颌慢速扩弓对上颌中段牙及牙槽嵴的影响[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(5): 501-507.
[6]	胡祥莹, 王璧霞, 袁卫军, 朱敏, 肖燕. 成人正畸患者口腔健康素养现状及影响因素分析[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(5): 545-550.
[7]	李欣然, 陈彬, 李梦, 杜琛, 孟箭. PAR指数联合头影测量在骨性Ⅲ类错畸形疗效评价中的初步应用[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(4): 417-421.
[8]	徐维宁, 汪虹虹, 张琴琛. 成人凹面畸形美学联合诊治1例报告[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(4): 443-448.
[9]	沈刚. 口腔正畸理论更新与技术研发的几点思考[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(2): 113-119.
[10]	苏晓霞, 周力, 廖立, 李玥燕, 李小兵. 动态微笑美学模拟教学法在口腔正畸教学中的应用评价[J]. 上海口腔医学, 2023, 32(2): 220-224.
[11]	窦尉尉, 岳从雷, 张家坤, 张广德, 沙耀利, 刘娟, 靳霞, 杜衍晓. 骨皮质切开术上颌快速扩弓辅助正畸-正颌联合治疗骨性Ⅲ类错畸形效果分析[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(6): 643-647.
[12]	鞠雅琼, 徐晓明, 韩祥永, 马茵, 王桂香. 口腔专科护理模式对青少年正畸患者牙周健康的影响[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(6): 657-660.
[13]	刘维佳, 唐镇, 张琦, 姜莉萍. 低能量微波照射对大鼠正畸牙移动及牙周组织改建的影响[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(2): 156-161.
[14]	林怡君, 鄢洁雅, 王天鸽, 周志捷, 廖盛轩, 毛丽霞, 刘加强. 减数正畸治疗中中切牙牙根及牙槽骨形态变化的锥形束CT测量分析[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(2): 211-216.
[15]	聂萍, 姜宁, 丁琴凤, 张雷, 蔡鸣, 朱敏, 王旭东. 24例骨性Ⅲ类伴偏颌畸形患者隐形正畸-正颌联合治疗效果分析[J]. 上海口腔医学, 2022, 31(1): 62-66.